קלטת לעומת אחסון דיסק: איזה מהם מתאים יותר לגיבוי?
Qltt L Wmt Hswn Dysq Yzh Mhm Mt Ym Ywtr Lgybwy
שתי טכנולוגיות הקלטת והדיסקים הוכיחו את השימושיות שלהן כאמצעי אחסון לגיבוי נתונים. כדי לקבוע איזו טכנולוגיה היא הבחירה הנכונה עבור יעדי גיבוי בארגון שלך, שקול את היתרונות והחסרונות של כל טכנולוגיה. הפוסט הזה מ MiniTool מספק מידע על קלטת לעומת אחסון דיסק.
אחסון קלטות ביסס את עצמו מזמן ככלי גיבוי טבעי על ידי מתן אחסון בעלות נמוכה שבו הביצועים לא היו בראש סדר העדיפויות. ככל שעלות הדיסקים הקשיחים ירדה, אחסון הדיסקים הפך למתחרה ראוי לגיבוי. להלן מידע על קלטת לעומת אחסון דיסק.
ראשית, בואו נראה מידע בסיסי על אחסון קלטות ואחסון דיסק.
מהו אחסון קלטות
כונן טייפ הוא התקן אחסון נתונים הקורא וכותב נתונים על סרט מגנטי. אחסון נתוני קלטות משמש בדרך כלל לאחסון נתונים בארכיון לא מקוון. כונן קלטות חייב לעטוף פיזית את הקלטת בין הסלילים כדי לקרוא נתונים מסוימים.
מהו אחסון דיסק
אחסון דיסק מכונה גם אחסון כונן. זהו סוג כללי של מנגנון אחסון שבו נתונים מוקלטים על ידי החלת שינויים חשמליים, מגנטיים, אופטיים או מכניים שונים על שכבות פני השטח של דיסק מגנטי מסתובב אחד או יותר.
כונני דיסקים הם מכשירים שמיישמים מנגנון אחסון זה. סוגים בולטים הם כונני דיסק קשיח (HDD) המכילים דיסקים שאינם ניתנים להסרה, כונני תקליטונים (FDDs) והתקליטונים הנשלפים שלהם, וכונני דיסקים אופטיים שונים (ODDs) ומדיה אופטית קשורה.
קלטת לעומת אחסון דיסק
ההבדל העיקרי בין שתי צורות הגיבוי הוא המדיום עליו מגובים הנתונים. גיבוי קלטות מספק את היכולת להעתיק מנות נתונים מכונן קשיח למחסנית קלטות לאחסון, גיבוי ושחזור במקרה של קריסת מחשב או כשל אחר.
לעומת זאת, גיבוי דיסק כולל העתקת נתונים ומידע אחר לכונן קשיח לגישה נוחה מאוחר יותר.
כאשר מתחילים להשוות גיבוי קלטות לגיבוי דיסק, ישנם חמישה גורמים חשובים שיש לקחת בחשבון:
- עלות וביצועים
- בִּטָחוֹן
- יתרונות מערכת אקולוגית
- מהימנות
- יתרונות וחסרונות
קלטת לעומת אחסון דיסק: עלות וביצועים
אתה צריך לשקול את העלות והביצועים של אחסון קלטות ודיסקים. הן טכנולוגיות הגיבוי של הקלטות והן לדיסק הן חסכוניות בהשוואה לטכנולוגיות מוצק עם ביצועים גבוהים יותר. עם זאת, כאשר משווים ראש בראש על בסיס ל-TB, הקלטת היא תמיד אפשרות האחסון הזולה ביותר. זה חשוב במיוחד כאשר בוחנים את כמות הנתונים הגדולה שארגונים מודרניים צריכים לגבות.
עם זאת, העלות המקורית לבדה אינה הגורם החשוב היחיד בקביעת שיטת הגיבוי שלך. יעד נקודת השחזור (RPO) ויעד זמן התאוששות (RTO) מכמתים כמה נתונים ניתן לאבד וכמה מהר ניתן לשחזר נתונים במהלך הפסקה. אלו הם מדדי מפתח שארגונים משתמשים בהם כדי לחשב את העלות הכספית של אובדן נתונים והשבתת יישומים.
אפשרויות מבוססות דיסק מספקות גיבוי ושחזור מהירים יותר מאשר קלטות, ודיסקים יכולים לעזור לארגונים לעמוד ביעדי ה-RTO וה-RPO שלהם. התאוששות מהירה באופן עקבי עשויה להצדיק אפשרויות אחסון יקרות יותר בדיסק בטווח הארוך.
קלטת לעומת אחסון דיסק: אבטחה
בנוסף לעלות הנמוכה של קלטת וביצועים מעולים של דיסק - הם תכונות האבטחה הטבועות באחסון קלטות לא מקוון. ניתן להסיר בקלות קלטות ולאחסן אותן במצב לא מקוון, תכונה המשמשת לעתים קרובות להגנה מרווחת אוויר מפני תוכנות כופר.
אפשרויות דיסק מסוימות יכולות לחקות את היכולת הזו באמצעות Air-Gapping לוגי. Logical Air-Gapping גם מבודד אחסון על ידי הסרת גישה לדיסק מהרשת המארחת. עם זאת, ההסרה הפיזית של אחסון שונה מפערי אוויר מסורתיים, כך שתוקפי סייבר יכולים למצוא ולנצל אותו.
שיטות נפוצות של Air-Gapping כוללות:
- שיתוף קבצים עם חשבון שירות הגיבוי הוא החשבון היחיד שיש לו גישה.
- אחסון קבצים בקטע LAN שונה לחלוטין.
- חשבון אחסון מבוסס ענן.
- שיתופי קבצים מחוברים מתוזמנים אוטומטית לפני חלון הגיבוי.
קלטת לעומת אחסון דיסק: יתרונות מערכת אקולוגית
מכיוון שאחסון הקלטות הפך פחות פופולרי, יש פחות חדשנות בתחום זה. ספקי אחסון דיסקים שיתפו פעולה בתקנים בתעשייה כדי לתמוך באחסון מוגדר תוכנה; בזמן שהם עדיין קיימים, קיימת תאימות מוגבלת בין ספקי אחסון קלטות.
אפילו עם אותו ספק, כמה מנהלי אחסון קלטות דיווחו על בעיות בקריאת סרט שנכתב על ידי כונן קלטות אחר או הבדלי יישור ראש בין כוננים בעלי קיבולת גבוהה יותר לנמוכה. מכיוון שטכנולוגיה מדור קודם זו קשה יותר לשימוש ויקרה יותר לתמוך, מומחי תיקון קלטות הם יקרים, והשחזור קשה יותר מתיקון דיסקים פגומים.
לדוגמה, ספק גיבוי אחסון הדיסק Altaro מציע את התכונות הבאות שגיבוי קלטות אינו עושה:
אחסון גיבוי מבוסס מערכת קבצים (אחסון דיסק) על גבי תשתית שרת הקבצים המודרנית של ימינו עם כל הכלים המשויכים כגון מניעת כפילויות והצפנה
- סוגים שונים של אחסון דיסקים כגון דיסקים מסתובבים, כונני SSD סטנדרטיים, NVME וכו'.
- הרשאות ברמת מערכת ההפעלה ובקרת גישה מסופקים עם מערכת האחסון שבה נעשה שימוש.
- גישה לאחסון מבוסס ענן.
- מנוהל בקלות עם ערימת ניהול הטכנולוגיה של היום.
כפי שניתן לראות, אחסון דיסק מציע יתרונות רבים, כשהעיקרי שבהם הוא מינוף כל היכולות המוגדרות בתוכנה בעולם כיום. לדוגמה, מניעת כפילויות מקוונת היא כלי יעיל מאוד לחיסכון בעלויות, ולמרות שחלק מכונני הקלטת עשויים לכלול טכנולוגיה זו, ייתכן שהם לא יבצעו ביטול כפילות ביעילות, בהתאם לספק התוכנה שלך.
דבר נוסף שיש לציין במיוחד הוא שאתה יכול להשתמש בפלאש בעל ביצועים גבוהים לגיבויים במידת הצורך. לדוגמה, אם אתה נמצא בסביבה מווסתת מאוד עם שיעורי שינוי נתונים גבוהים ודרישות RPO קפדניות, ייתכן שתזדקק לזיכרון הבזק כדי לעמוד בדרישות הגנת הנתונים שלך. לא תקבל את רמת הביצועים הזו עם אחסון קלטות.
קלטת לעומת אחסון דיסק: אמינות
מכיוון שלרוב מערכות הקלטות אין טכניקות מודרניות לניהול אחסון, ייתכן שהן לא יוכלו לנצל את היתרון של מניעת כפילויות, שכפול, איחוי נתונים, איחוי או תכונות אופטימיזציה וגמישות אחרות. גם אם בוצע גיבוי, ייתכן שחסרות הוכחות לכך שהוא שלם או שמדובר בעותק תואם נתונים.
כמות קטנה של אובדן נתונים או שחיתות משפיעה על כונן הקלטות כולו וייתכן שלא יתאושש מהשגיאה. לאחסון קלטות יש בדרך כלל יותר מחלוקת משאבים ובעיות קישוריות, מה שגורם לגיבויים להימשך זמן רב יותר לשחזור.
לא רק שאחסון הקלטות תופס מקום רב, אלא שהוא גם שביר מכיוון שלממברנת הקלטת ולכונני הטייפ המשמשים לקריאה ולכתיבה של נתונים יש נקודות חולשה רבות. אין לחשוף את הסרט לשדות מגנטיים, לקרני UV, לאור שמש או לקרינה מכל סוג שהוא, אחרת הוא ייפגע.
יש להשתמש באחסון קלטות בחדר נקי, מכיוון שכל אבק, חום, לחות או קמטים עלולים להזיק לקבצים, מה שהופך את זה כמעט בלתי אפשרי להשתמש בסרט לעבודה בשטח. ניסיון לקרוא סרט פגום עלול לגרום נזק נוסף לקוראי הקלטת והכונן.
ישנם חלקים נעים רבים, יש לנקות את ראש הכונן באופן קבוע, וכל החלקים יישחקו לאחר מספר שנים של שימוש. סרטים חייבים להיות מאוחסנים בצורה אנכית ולטפל בזהירות כדי למנוע נזק שעלול לגרום לנזק. מאחר שהקלטות הללו מופרדות ממערכת האחסון הפיזית, הן גם מועדות יותר לגניבה, וארגונים נוטים יותר לזהות גניבה.
קלטת לעומת אחסון דיסק: יתרונות וחסרונות
אחסון קלטות:
יתרונות:
- קלטת מספקת אחסון המוני - LTO (Linear Tape Open) הוא פורמט גיבוי הקלטות המוביל. עם LTO-8, שהוצג ב-2017, עסקים יכולים לאחסן עד 30TB של נתונים דחוסים בקלטת אחת. מפת הדרכים של תוכנית LTO מראה שדור 12 LTO עתידי יאחסן עד 480TB של נתונים דחוסים בקלטת אחת. קיבולת אחסון זו אמורה להיות שימושית עבור אפוקליפסת ה-zettabyte הקרובה.
- עלויות הקלטות נמוכות מאוד - קלטת היא אחת האפשרויות הפחות יקרות לארכיון נתונים לטווח ארוך. הוסף ספריית קלטות מחוץ לאתר והיא עדיין מתעלה על מערך דיסקים באותו גודל. ספקי ענן גם משתמשים לעתים קרובות בקלטת כשכבת אחסון בעלות נמוכה.
- הקלטת מחזיקה מעמד זמן רב יותר - על פי דיווח של בלומברג ביזנסוויק, קלטות קלטות יכולות להחזיק עד 30 שנה אם נשמרות נקיות ומאוחסנות בטמפרטורה המתאימה. הדיסק לא יכול לעמוד בקצב.
חסרונות:
- אתה תבלה יותר זמן באיתור נתונים - עם תכונת LTFS (מערכת קבצים לינארית קלטות), זמן החיפוש של קלטות גיבוי מצטמצם מאוד. LTFS מקל על מציאת נתונים, בדומה לדיסק. עם זאת, LTFS אינו הופך את חיפוש הקלטות למהיר יותר מאשר דיסק.
- הקלטת זקוקה לתחזוקה - כדי למנוע טעויות, מדיה זו חייבת להיות מאוחסנת בסביבה בתולית המגנה על המחסניות שלה מפני אבק ולכלוך. כמו כן, יש לסמן, להקליט ולבדוק את הקלטות. זה יכול להיות מייגע ולאורך זמן.
- זו הייתה דרך ארוכה להחלמה - אחסון קלטות עם שירותי אחסון קלטות מחוץ לאתר אכן מגדיל את זמן ההתאוששות. לכן כדאי לבחור לגבות ולאחסן מידע קריטי עסקי בשימוש תכוף במקום או בענן.
אחסון דיסק:
יתרונות:
- יש לו התאוששות מהירה - מציאת קובץ ספציפי בדיסק מהיר יותר מאשר מציאת קובץ בקלטת. אם הדיסק שלך פנימי, אתה גם לא צריך לשלוח אותו מחוץ לאתר. (לידיעתך: גיבויים בענן הם גם מבוססי דיסק, רק על דיסק של מישהו אחר.)
- אתה תרוויח יעילות ממניעת כפילות - מניעת כפילויות מאפשרת לך לבטל כפילות של נתונים כדי לפנות מקום. זה אומר שאתה יכול לאחסן נתונים מהר יותר עם גיבוי מלא פחות תכוף.
גיבוי ושחזור
חסרונות:
- זה לא נוח - מערכת הדיסקים תמיד פועלת ועל סף להתחמם. זה אומר שאתה צריך להפעיל ולקרר אותם.
- נתונים תמידיים כוללים סכנה - קלטות LTO חדשות יותר משתמשות באבטחת WORM (כתוב פעם אחת, קרא הרבה) כדי למנוע החלפה בשוגג. לאחר הכתיבה, הם גם מוסרים פיזית מהרשת. לעומת זאת, מערכות דיסקים עלולות להינזק על ידי וירוסי מחשב. הם יכולים גם להיחלף בטעות או לאתחל מחדש.
- תוציא את הראש מהענן - אם אתה חושב שאחסון בענן עשוי להיות התשובה, עליך לדעת שהענן הוא צורה אחרת של דיסק שבדרך כלל יש לו עלויות אחזור נתונים גבוהות יותר. לענן יש שימושים גדולים, אבל עדיין חסרים את הכלכלה ואריכות החיים של ארכיון בקנה מידה גדול וארוך טווח. דמי כניסה/יציאה תלולים הם גם גורם.
בסך הכל, אתה יכול לגלות שאחסון דיסק מתאים לך יותר. אבל אתה עדיין יכול לבחור את אחסון הקלטות.
כיצד לגבות נתונים לאחסון דיסק
כיצד לגבות נתונים לאחסון הדיסק? לשם כך, אתה יכול להשתמש בתוכנית הגיבוי המקצועית - MiniTool ShadowMaker . זה נועד לגבות את הקבצים, התיקיות, הדיסקים, המחיצות ומערכת ההפעלה שלך כדי להגן על הקבצים שלך ועל המחשב.
כעת, בואו נראה כיצד להשתמש ב- MiniTool ShadowMaker כדי לגבות את הקבצים.
שלב 1: הורד את MiniTool ShadowMaker מהלחצן הבא, התקן והפעל אותו.
שלב 2: לחץ המשך משפט . לאחר הכניסה לממשק הראשי שלו, עבור אל גיבוי עמוד.
שלב 3: לחץ על מָקוֹר מודול ולחץ על תיקיות וקבצים חֵלֶק. בחר את הקבצים שברצונך לגבות ולאחר מכן לחץ בסדר להמשיך. אתה יכול לבחור הרבה קבצים בו זמנית.
שלב 4: לאחר מכן, לחץ על יַעַד מודול לבחירת נתיב יעד לשמירת הקבצים המגובים. אתה יכול לבחור לגבות קבצים לדיסק קשיח מקומי, כונן קשיח חיצוני או א כונן רשת . לאחר מכן לחץ בסדר להמשיך.
שלב 5: לאחר בחירת מקור ויעד גיבוי הקובץ, תוכל ללחוץ גיבוי עכשיו כדי להתחיל את התהליך. אתה יכול גם ללחוץ גבה מאוחר יותר כדי לעכב את משימת הגיבוי.
שורה תחתונה
בפוסט זה, אנו מראים לכם מידע על אחסון קלטות לעומת אחסון דיסק ותוכלו לדעת באיזה מהם לבחור. אם יש לך רעיונות או שאלות אחרות בעת השימוש ב-MiniTool ShadowMaker, אל תהסס לספר לנו על ידי השארת תגובה למטה או יצירת קשר עם צוות התמיכה שלנו באמצעות האימייל [מוגן באימייל] . אנו נשיב לך בהקדם האפשרי.