NAS לעומת שרת: מה ההבדלים ובאיזה מהם לבחור?

Nas L Wmt Srt Mh Hhbdlym Wb Yzh Mhm Lbhwr

נסה את הכלי שלנו לביטול בעיות

בחר במערכת ההפעלה Windows 10 Windows 8 Windows 7 Windows Vista Windows XP macOS Big Sur Ubuntu Debian Fedora CentOS Arch Linux Linux Mint FreeBSD OpenSUSE Manjaro בחר תוכנית השלכה (אופציונלית) - Python JavaScript Java C# C++ Ruby Swift PHP Go TypeScript Kotlin Rust Scala Perl

תאר את הבעיה שלך

לקבל תשובה

שלח לי בדוא"ל הצג באתר

גם NAS וגם Server מספקים פתרונות אחסון ברשת. חלק מהמשתמשים רוצים לדעת מה ההבדל בין NAS לשרת ובאיזה מהם לבחור. עכשיו, קרא את הפוסט הזה מ MiniTool כדי לקבל את הפרטים על NAS לעומת שרת.

ישנן מספר דרכים להוסיף אחסון נתונים נגיש לרשת ביתית או עסקית, אך לא כל המכשירים נוצרו שווים. הפתרונות הנפוצים ביותר לבחירה כוללים ענן, שרתים מקומיים ואחסון צמוד לרשת (NAS). לכל גישה יש יתרונות וחסרונות בהרחבה, התאמה אישית, עלות, פריסה וקלות שימוש.

בפוסטים הקודמים שלנו, דנו NAS מול DAS , NAS מול ענן , וכו' היום, נדון ב-NAS לעומת שרת.

סקירה כללית של NAS ושרת

בתוך ה

בתוך ה היא ארכיטקטורת אחסון גישה ברמת קבצים המחוברת לרשת המאפשרת למספר משתמשים ולהתקני לקוח הטרוגניים לאחזר נתונים מקיבולת דיסק מרכזית. הוא מתחבר ישירות למתג ה-Ethernet המקושר לשרת. כתוצאה מכך, משתמשים ברשת מקומית (LAN) יכולים לגשת לאחסון משותף מה-NAS באמצעות חיבור Ethernet רגיל.

בניגוד לכוננים קשיחים חיצוניים מסורתיים, למכשירי NAS יש בדרך כלל איזושהי מערכת הפעלה מובנית שמוסיפה תכונות תוכנה כמו הזרמת מדיה מקורית, הזרמת מדפסת או גישה מרחוק.

שרת

שרת הוא חומרה בעלת ביצועים גבוהים שנועדה לטפל בבקשות ולמסור נתונים למחשבים אחרים ברשת מקומית או באינטרנט. שרתי אינטרנט מוגדרים לעתים קרובות עם זיכרון עיבוד נוסף ויכולת אחסון לטיפול במספר גדול של משתמשים ובקשות.

ניתן לסווג שרתים לסוגים שונים בהתבסס על ארבעה קריטריונים שונים: גורם צורת שרת, ארכיטקטורת ערכת הוראות, מספר מעבדים וסוג יישום. לדוגמה, לפי גורם שרת, ניתן לסווג שרתים לשרתי rack, שרתי מגדל, שרתי להב ושרתי rack.

NAS לעומת שרת

NAS לעומת שרת: יתרונות וחסרונות

NAS: יתרונות וחסרונות

למרות שניתן לבנות NAS, הם ארוזים לרוב כמכשירים מובנים מראש ב-Plug-and-Play. באופן דומה, NAS ברמת הכניסה יהיה זול יותר משרת ברמת הכניסה עם אותה כמות אחסון. זה חוזר לגמישות מכיוון ש-NAS בנוי למעשה רק לאחסון וגישה לנתונים.

העיצוב החד-תכליתי הזה הוא שהופך את ה-NAS לפשוט. לאחר הרכישה ו/או הרכבת המכשיר, תהליך ההתקנה קל. בדרך כלל רק צריך להפעיל אותם ולחבר אותם לרשת כדי להתחיל.

עם זאת, זהו פשרה שכיחה בטכנולוגיה. קלות ההגדרה פירושה פחות יכולת להגדיר ולהתאים אישית את ה-NAS, והשירות במכשירים העצמאיים הללו הוא לרוב קשה יותר מאשר שירות בשרת קבצים.

שרת: יתרונות וחסרונות

הם יכולים לנוע ממגדלי ספסלים קטנים המתאימים למטרה ועד מדפי ציוד מורכבים עם מגוון רחב של פונקציות.

שיקול מרכזי הוא ששרתים מתוכננים לפעול כל הזמן בשירות רשת, לספק דברים כמו אחסון וכוח עיבוד באופן מותאם אישית כדי לענות על צרכי המשתמש. הם נבנו ייעודיים לתפקיד זה וניתן להרכיבם או לשנות אותם כך שיתאימו לחומרה בדיוק לפי הצורך.

יתרון זה הוא גם הטיעון העיקרי לחלופת השרת המחובר לרשת (NAS). חומרה מותאמת אישית יקרה יותר ודורשת התערבות אדמיניסטרטיבית יותר כדי להגדיר ולתחזק, בעוד שמכשירי NAS פירושם פתרון הכנס-הפעל טהור או מספקים אחסון נוסף מעבר למה ששרת יכול לספק בסביבת רשת משותפת.

עם זאת, אתה יכול לצפות לשלם יותר (במונחים של קיבולת אחסון) עבור שרת קבצים מאשר NAS עם פירוט דומה. ההבדל הוא שלשרתי קבצים יקרים יותר יהיו מעבדים מהירים יותר, ויותר זיכרון RAM, דורש מערכת הפעלה כמו Microsoft Windows Server, ויכולים לספק תמיכה ליישומי שרת-לקוח וכלי ניהול Access עבור רשתות מארחות.

כוח עיבוד בא לידי ביטוי במקרים של שימוש בביקוש גבוה, כגון שרתי מדיה שצריכים להמיר מדיה לפורמטים שונים.

NAS לעומת שרת: עקרונות עבודה

בתוך ה

NAS מספק אפשרויות חסכוניות וקלות ליישום להגדלת קיבולת האחסון. כפי שמשתמע מהמונח אחסון מחובר לרשת, התקני אחסון מחוברים לרשת - לרוב Ethernet או רשתות אחרות מבוססות TCP/IP - וניתן להכניסם במהירות לייצור. התקנים אחרים ברשת משתמשים בתכונת האחסון של NAS. התקני NAS הם התקנים עצמאיים שבדרך כלל יש להם לפחות שני מפרצים להכנסת מודולי אחסון. ככל שיותר מפרצים, כך תוכל להשיג יותר שטח אחסון.

התקני NAS מגיעים בדרך כלל עם מערכת הפעלה ותוכנת ממשק רשת משלהם, כך שניתן לחבר את המכשיר בקלות לרשת LAN קיימת, להפעיל אותו ולהכניס אותו לשימוש במהירות. התקני NAS הם בדרך כלל מבוססי קבצים, בעוד שהתקנים מבוססי שרת יכולים להיות מבוססי בלוק או מבוססי קבצים. זה הופך אותם לתואמים לרוב מערכות ההפעלה. הקיבולת יכולה לנוע בין כמה טרה-בייט לעשרות טרה-בייט. NAS אידיאלי עבור משתמשים אישיים וחברות SMB הזקוקים לאחסון קל לשימוש עם גמישות, נוחות והשקעה צנועה.

שרת

אחסון מבוסס שרת מחובר בדרך כלל לשרת הקבצים הראשי; משתמש ביכולות עיבוד הקבצים של השרת וביכולות העיבוד שלו; ומתחבר ישירות לשרת הראשי או באמצעות חיבור רשת, כגון Ethernet או מיועד להעברת נתונים בנפח גבוה בין משתמשים ומערכי אחסון ו-SAN מעוצב. שרתים אחרים, כגון שרתי יישומים, מתקיימים במקביל בתשתית.

אחסון שרתים הוא הכלי המועדף עבור ארגונים גדולים מכיוון שניתן להרחיב את הקיבולת באופן משמעותי על ידי הוספת קיבולת נוספת לשרתים קיימים (נקרא אחסון scale-up) או על ידי הוספת שרתי אחסון פיזיים נוספים לתשתית (נקרא אחסון scale-out). אחסון מבוסס שרת יכול לתמוך בפורמטים של אחסון בלוק וקבצים, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור ארגונים גדולים עם מגוון דרישות אחסון.

NAS לעומת שרת: אפליקציות ותמחור

התקני NAS יכולים לשמש גם לאירוח יישומים. הם מספקים רבים מאותם שירותים כמו שרתי יישומים, אך עם הגדרה בסיסית יותר ופחות התאמה אישית. הם גם מציעים פחות אפשרויות כשזה מגיע למשתמשי האפליקציה יכולים להפעיל. ספקי ציוד NAS דורשים מהמשתמשים לבחור אחד מהיישומים שלהם ולא כל תוכנת צד שלישי.

הבדלים בפונקציונליות בין שרתי קבצים ומכשירי NAS יוצרים הבדלי עלויות. שרתי קבצים מספקים יותר כוח עיבוד, ולכן הם יקרים יותר. מערכות הפעלה של שרתים גם מעלות את המחירים מכיוון שלעתים קרובות הן דורשות מחברות לרכוש רישיונות שרתים, ובמקרים מסוימים, רישיונות גישה ללקוח, המעניקים למשתמשים ולמכשירים גישה לשרתים. לעומת זאת, רוב תוכנות ה-NAS מגיעות עם מכשיר ה-NAS ואינן דורשות רישיון.

איזה מהם לבחור

קלות שימוש: NAS בסיסי יותר משרת קבצים מכיוון שאינך זקוק למנהל מערכת כדי לטפל בחומרה או בנתונים שלך.

פונקציונליות: שקול את גודל הפעולה שלך וכמה אתה מתכנן לגדול בעתיד. מערכות NAS נחשבות בדרך כלל מתאימות למשרדים קטנים שבהם קבצים משותפים בין שניים או שלושה מכשירים. התרחבות בעתיד פירושה יותר רכישות ויותר כוננים או התקנים.

שטח פנוי: הגדרות NAS בדרך כלל אינן דורשות הרבה מקום, בעוד שאפילו הגדרות שרת ברמה נמוכה יותר דורשות מתלה בגודל של ארון קטן. מגדל שרת בגודל שולחן העבודה אינו תופס יותר מקום ממחשב רגיל, ואחסון בענן אינו תופס מקום פיזי כלל.

אבטחת מידע: אבטחה בשרת קבצים או בענן לרוב טובה יותר מאשר ב-NAS, פשוט בגלל שלמנהלי IT וספקי ענן יש מומחי אבטחת סייבר האחראים להגנה על נכסים אלה. התקני NAS מגבילים לעתים קרובות את אמצעי האבטחה שאתה יכול לפרוס במערכות שלהם.

יכולת שיתוף: בחר NAS המאפשר שליטה בגישה למשתמש, דבר שחשוב לאבטחת נתונים. היכולת להעניק או לשלול זכויות למשתמשים, באופן זמני או לצמיתות, תסייע במניעת הפרות נתונים יקרות או בעיות תאימות כאשר נתונים עוברים ומחוץ לרשת.

אם אתה מחפש פתרון מדיה ביתי ולא רוצה לבנות רשת מיותרת בקנה מידה גבוה יותר, NAS היא בחירה קלה. כעסק קטן, הבחירה בין NAS או שרת היא ספקולטיבית יותר. יתירות חשובה יותר אפילו בעסקים קטנים שאינם טכניים. אם העסק שלך יגדל, כך גם צרכי הרשת שלך יגדלו.

זה גם תלוי מה אתה מוכר. אם אתה פותח ערוץ יוטיוב, אפילו בקנה מידה קטן יותר, הגישה להרבה שטח אחסון מהיר ומיותר הופכת חשובה עוד יותר. מצד שני, ניתן לעקוב אחר מכירות בחנות Etsy דרך הענן או לשמור על NAS אם זה משתלם יותר לאורך זמן.

כיצד לגבות ל-NAS

אם אתה בוחר ב-NAS וברצונך לגבות את הנתונים החשובים שלך ל-NAS, יש חתיכה של תוכנת גיבוי מקצועית - MiniTool ShadowMaker בשבילך לעשות זאת. זוהי תוכנית שניתן להשתמש בה כדי לגבות מערכות הפעלה, דיסקים, מחיצות, קבצים ותיקיות. בנוסף, זוהי תוכנית ידידותית למשתמש להגנה על המחשב והנתונים שלך.

MiniTool ShadowMaker תומך כמעט בכל התקני האחסון שניתן לזהות על ידי Windows, כגון HDD, SSD, דיסקים חיצוניים USB, Hardware RAID, NAS, שרתי קבצים ביתיים, תחנות עבודה וכן הלאה.

כעת, בואו נראה כיצד לגבות קבצים ל-NAS עם MiniTool ShadowMaker

שלב 1: הורד והתקן את MiniTool ShadowMaker

SM

1. הורד והתקן את MiniTool ShadowMaker.
2. לְהַשִׁיק MiniTool ShadowMaker ולחץ המשך משפט להמשיך.

שלב 2: בחר מקור גיבוי

1. עבור אל גיבוי הדף לאחר הכניסה לממשק הראשי שלו.
2. לאחר מכן לחץ על מָקוֹר מודול לבחירת מקור הגיבוי.
3. בחר תיקיות וקבצים ובחר את הקבצים שברצונך לגבות ולחץ בסדר כדי לשמור את הבחירה שלך.

שלב 3: בחר את יעד הגיבוי

1. לחץ על יַעַד מודול כדי להמשיך.
2. כעת בממשק הראשי של MiniTool ShadowMaker, לחץ יַעַד כדי לבחור את נתיב היעד. MiniTool ShadowMaker מאפשר לך לגבות את המחשב למספר מקומות.
3. אתה יכול לבחור כל אחד על סמך הצרכים שלך כמו מכשיר ה-NAS שלך. פשוט לך אל מְשׁוּתָף לשונית. לחץ על לְהוֹסִיף לַחְצָן. הקלד את כתובת ה-IP של ה-NAS, שם המשתמש והסיסמה. לאחר מכן, לחץ בסדר .

שלב 4: לחץ גיבוי עכשיו כדי להתחיל בתהליך או לחץ גבה מאוחר יותר כדי לעכב את הגיבוי. ואתה יכול להפעיל מחדש את משימת הגיבוי המושהה ב- לנהל חַלוֹן.

טיפים

1. כדי להתאים אישית את משימת הגיבוי הנוכחית, עבור אל אפשרויות > אפשרויות גיבוי .
2. כדי להגדיר את סוג הגיבוי או לנהל את שטח הדיסק התפוס על ידי קבצי גיבוי, עבור אל אפשרויות > ערכת גיבוי .
3. כדי להגדיר לוח זמנים לגיבוי אוטומטי של הדיסק, עבור אל אפשרויות > הגדרות לוח זמנים .

לקבלת פרטים נוספים על הגדרות MiniTool ShadowMaker, עיין ב הגדרות גיבוי .

שורה תחתונה

לסיכום, פוסט זה הציג מידע על NAS לעומת שרת. אם אינך מכיר את ההבדלים ביניהם ואינך יודע מי מהם עדיף, התוכן לעיל עשוי לעזור לך.

בנוסף, אם יש לך רעיונות שונים לגבי NAS לעומת שרת, אתה יכול לשתף אותם באזור התגובות, או אל תהסס לפנות אלינו באמצעות דואר אלקטרוני [מוגן באימייל] ואנו נענה לך בהקדם האפשרי.